第136章 他们以为删掉问题就能保住脸面
周书语点头，转身出去。发^.^新^.^地^.^址 wWwLtXSFb…℃〇M
祁同伟打开材料底稿，准备再核对一遍发言顺序。
第一页，没问题。
第二页，也没问题。
翻到责任链部分时，他的手停住了。
右下角的纸边有一小片不平整。
不是污渍，也不是折痕。
他把纸放到台灯下，调低光线，又取来一张空白复印纸垫在背面。
几道极浅的痕迹慢慢显出来。
有人曾经在纸面上反复书写过。
祁同伟拿出铅笔，沿着压痕轻轻描了一遍。
第一个字模糊。
第二个字清晰起来。
第三个字露出轮廓。
周书语不知何时站到了他身后。
“祁厅长，这是什么？”
祁同伟没有回答。
他继续沿着压痕辨认。
那是一行已经被擦掉的字。
厅长个人主导。
几个字被人提前描过，力道很重，纸张纤维已经留下了印迹。
周书语的声音发紧：“有人提前在底稿上做了手脚？”
“不是做手脚。”
祁同伟盯着那几道压痕。
“是在设计说法。”
“设计什么说法？”
祁同伟把底稿翻到最后，目光落在韩松涛刚刚复制过的文件编号上。
“如果会议材料被替换，三宗积案就会变成我的个人项目。”
周书语脸色变了。
“出了问题，责任也会落到你身上。”
祁同伟把铅笔放下，拿起电话。
“封存所有底稿，暂停外借。把韩松涛复制的时间、设备、页码全部固定下来。”
周书语问：“那正式材料还报不报？”
祁同伟看向窗外。地址发布邮箱 ltxsbǎ@ＧＭＡＩＬ．CＯＭ
雨水顺着玻璃继续往下流。
“报。”
“用哪一版？”
他低头看着那行压痕，语气没有变化。
“用事实版。”
“如果对方已经准备了替换稿呢？”
祁同伟拿起那份底稿。
“那就让他替换。”
周书语一愣。
祁同伟将底稿装进物证袋，封口。
“材料被谁动过，动了什么，才是全国会议上最该讲的问题。”
他停了一下，看着物证袋上那行压痕。
笔迹已经擦掉了。
痕迹还在。
就在这时，桌上的内线电话突然响起。
周书语接听。
两秒后，她抬头，脸色发白。
“祁厅长，省政府办公厅来电。”
“说什么？”
“他们说，刚才送回的正式材料，在系统里显示……已经完成最终审核。”
祁同伟看向电脑屏幕。
原本标注为“待审核”的文件，状态正在跳动。
三秒后，变成了绿色。
**已完成最终审核。
**
他盯着屏幕，手指在桌沿敲了三下，没说话。
---
京都的夜，比汉东安静得多。
驻地大楼灯火通明。
走廊里各省警徽来回晃动，皮鞋声急促。
有人压低嗓子交换名单，有人抱着材料快步经过，电话铃一声接一声响。
汉东代表团刚进大厅，立刻被几拨人围住。
“祁厅长，可算见到您了。”
“汉东那四项机制，公安部是不是准备全国推广？”
“我们省也想试点，您看从哪个环节切入最稳妥？”
一名西部省份的公安厅领导握住祁同伟的手，语气热络：
“祁厅长，您现在可是汉东模式的设计者啊。”
旁边几个人立刻笑着附和。
“对，三宗积案同时突破，又把制度立起来了。汉东这次算是打出品牌了。”
“我们都等着听您的经验。”
祁同伟没有接“设计者”三个字，抽回手，点头道：
“经验谈不上，问题还没解决完。”
那名领导笑容微顿。
“祁厅长太谦虚了。能把全省公安系统拧成一股绳，这不是一般的能力。”
“拧成一股绳，不等于每个人都只听一个人的话。”
大厅里的声音低了一下。
祁同伟看了眼手表。
“会议材料还要核对，先失陪。”
他带着周书语和郭世昌上楼。
房门关上，外面的喧闹立刻隔开。
桌面上摆着两摞材料。
左边是厚厚的原始卷宗，封皮磨损，边角卷曲。
右边是薄薄一册发言稿，十七页。
周书语放下文件：
“刚才已经有三个省问四项机制怎么复制，还有两个省要我们提供模板。”
郭世昌翻着发言稿：
“明天发言二十分钟，成绩部分十分钟，制度介绍五分钟，剩下五分钟留给质询。标准结构，会务组定的。”
“标准结构是谁定的？”
祁同伟问。
“公安部调研组和会务秘书处共同拟定。”
祁同伟没接话。
下午的事还搁在那儿。
省政府办公厅综合处临时权限打印了事实版材料。
韩松涛复制了原稿和七份附件。
底稿上留着“厅长个人主导”的压痕。
现在，会议材料已经显示“最终审核完成”。
有人正在把一场制度复核，改造成厅长个人主导的成绩汇报。
这个人不一定是韩松涛。
但他知道得太多。
郭世昌合上文件：
“驻地联络员刚才找过我。意思是，明天不要讲韩启明，也不要讲权限核查的事。你本人也被列入了不建议发言的内容。”
祁同伟看着他。
郭世昌停了几秒：
“他说这是为了汉东公安的整体形象。”
“还说了什么？”
“未破案件不要提。错案复查不要提。内部账号冒用，更不能提。”
周书语抬头：
“这些内容不在会务组给的提纲里。”
“他能准确说出删掉了哪些内容。”
祁同伟翻开发言稿。
“说明他看过不止一份材料。”
郭世昌的手指停在封面上。
“也可能是省里提前沟通过。”
“那就更要查清楚沟通记录。”
祁同伟拿起红笔，在成绩汇报部分划了一道。
“十分钟压到四分钟。制度名称不用反复念，每项机制解决什么问题，一页表格说清楚。”
他继续往下写。
“增加三个部分。第一，错误是怎么被发现的。第二，基层怎么申诉的。第三，责任怎么留痕的。”
郭世昌看着他：
“这样安排，等于把问题放到发言前面。”
“问题本来就在前面。”
祁同伟把发言稿推到周书语面前。
“四分钟讲成绩，六分钟讲发现问题，六分钟讲责任链，四分钟讲还没有解决的事。”
周书语接过材料，看了眼时间分配。
“制度成果只剩四分钟。”
“制度不是靠念名字立起来的。”